BOF kritisch over plannen Kroes

Acceptatie van de plannen die Kroes gisteren presenteerde betekenen, zeker vanuit Nederlandse perspectief, een vermindering van de waarborgen voor een neutraal internet. Een neutraal internet houdt in dat alle diensten voor iedereen met de eenzelfde prioriteit worden afgewikkeld, dus zonder voorrang voor informatieaanbieders of -afnemers die bereid zijn (meer) te betalen voor sneller afwikkeling van hun hun datastroom.

Redactie AG ConnectMeer van deze auteur

Volgens BOF laat het voorstel van Kroes providers onder meer de ruimte om bijvoorbeeld een snel Facebook-only of een YouTube-only abonnement aan te bieden en het overige internet te vertragen. Het voorstel maakt namelijk onderscheid tussen ‘internet’ en ‘gespecialiseerde diensten’. Providers moeten het ‘internet’ neutraal aanbieden dus zonder bepaalde diensten voorrang te geven of te vertragen. Maar ze mogen wel voorrangsafspraken maken voor ‘gespecialiseerde diensten’, mits die diensten

de werking van het internet niet ‘substantieel’ aantasten
niet worden gepromoot of ‘breed worden gebruikt’ als vervanging van het internet.

Maar deze randvoorwaarden laten volgens BOF veel te veel ruimte aan providers om onderscheid te maken op internet.

Aantasting grondrecht op vrij communicatie

Ook is BOF niet gelukkig met het voorgestelde recht van providers om internet te blokkeren als dat naar hun oordeel een ‘serieuze misdaad’ kan voorkomen of verhinderen. De huidige Nederlandse wet kent zo’n brede uitzondering niet en dat zou volgens BOF ook niet verenigbaar zijn met het grondrecht op vrije communicatie.

De woordvoerder van Kroes heeft op Twitter gegarandeerd dat dit voorstel geen gevolgen heeft voor de Nederlandse netneutraliteitswet. Dat zou goed nieuws zijn voor Nederland, maar volgens BOF valt het moeilijk te rijmen met de nu voorliggende plannen.