EU-parlement koerst af op verwerping ACTA

Dat bleek dinsdag tijdens het debat over ACTA in het EP in Straatsburg. De meeste parlementariërs vrezen dat het antinamaakakkoord de vrijheid op het internet aantast. Ook verwachten zij andere nadelen voor consumenten. Verder bekritiseren zij dat de grootste producenten van nepartikelen, China en India, niet meedoen.

Over het verdrag was onderhandeld door de EU, de Verenigde Staten, Japan en acht andere landen. De Tweede Kamer oordeelde eerder al negatief over ACTA.

Christendemocraten wilden stemming uitstellen

De grootste fractie in het EP, de christendemocraten, pleitte tevergeefs voor uitstel van de stemming. Zij wilde wachten op een advies van Europese rechters over het verdrag. Het Europees Hof van Justitie bekijkt of ACTA de grondrechten van burgers schendt, maar een oordeel is er mogelijk pas in 2014.

ACTA moest in de EU onder meer intellectueel eigendom, zoals teksten en liedjes, beter beschermen. Ook was het bedoeld om de import van namaakgoederen tegen te gaan.

Eurocommissaris ziet afwijzing als stap terug

Tijdens het debat in het EP verdedigde Europees Commissaris Karel De Gucht (Handel) het ACTA-verdrag: "Het is geen aanslag op onze vrijheden, maar een verdediging van onze broodwinning.'' De Belgische liberaal bestempelde het nee van het parlement als een stap achteruit. Hij benadrukte dat een herziening van de overeenkomst niet snel mogelijk is. Hoe dan ook wil de Europese Commissie op het advies van de rechters wachten.