Australische rechter vindt 3G-ruzie tussen Apple en Samsung “belachelijk”

Samsung op zijn beurt stelt dat Apple licentiegelden zou moeten betalen voor het gebruik van de technologie waarmee mobiele telefoons diverse taken tegelijk kunnen uitvoeren. Apple voert aan dat het wel degelijk wil betalen maar dat Samsung de betalingen niet accepteert.

Voor de rechtszaak zijn 3 maanden uitgetrokken. Vandaag was de eerste dag. Rechter Bennett vroeg de advocaten van beide partijen “waarom deze rechtszaak in hemelsnaam doorgaat? Het is gewoon belachelijk.” Volgens haar zou een vergelijkbare ruzie tussen om het even welke andere bedrijven onmiddellijk richting mediators zijn doorverwezen. Ze wil binnen een week een antwoord op de vraag waarom zij dat nu ook niet zou moeten doen, zo meldt Bloomberg.

Meer kritische rechters

Apple en Samsung voeren overal ter wereld tientallen rechtszaken over vermeende inbreuken op elkaars patenten. Beide partijen vrezen dat de ander marktaandeel van hem zal wegsnoepen.

Inmiddels hebben al meer rechters in die rechtszaken zich kritisch uitgelaten in dergelijke patentzaken. Zo stelde een Britse rechter Samsung onlangs in het gelijk omdat hij vond dat iedereen wel kon zien dat de Galaxy Tab 10.1 niet op een iPad lijkt en lang zo cool niet zou zijn.

Een Amerikaanse federale rechter besloot onlangs dat hij de rechtszaken van Apple en Google over wederzijdse patentinbreuken niet wil behandelen. De patenten waren volgens hem niet van toepassing en diverse deskundigen waren ontoelaatbaar als getuige. Apple en Google hebben natuurlijk beroep aangetekend.