Niet-verzonden mailtje kan Google veel geld kosten

Rechter ziet concept-mail als belangrijk bewijs
Google probeerde dat mailtje als bewijsstuk te laten schrappen, met als argument dat het een concept was dat niet klaar was, en ook nooit verzonden was. Dat argument maakte op rechter William Alsup geen indruk. Die gaf er duidelijk blijk van dat hij het een belangrijk bewijsstuk vond, dat wellicht zelfs kon aantonen dat Google bewust inbreuk had gemaakt op Oracles patent.

Google betrekt nu de stelling dat Rubin zijn mailtje opstelde vlak voordat Oracle de rechtszaak aanspande, in de wetenschap dus dat Oracle van Google een vergoeding eiste voor het gebruik van Java in Android en Chrome. Hoe de rechter dat argument weegt, moet in het vervolg van de rechtszaak blijken.

Opzet leidt tot extra schadevergoeding
Oracle vraagt miljarden schadevergoeding voor Googles inbreuk op Java. Als daarbij opzet kan worden bewezen, kan de uiteindelijk toegewezen schadevergoeding met een factor 3 verhoogd worden.