Willemse naar Europees Hof om zeggenschap over bedrijf

De Hoge Raad, die stelde dat Willemse ten onrechte een beroep op het Europese verdrag van de rechten van de mens deed, verwierp het hoger beroep van Willemse op 1 maart. Volgens de Hoge Raad kan Willemse zich niet beroepen op artikel één van het Eerste Protocol bij het Europese Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, omdat dit niet in het pleidooi van eind december 2009 is aangevoerd. Maar volgens Willemse staat het wel in het pleidooi, met een verwijzing naar een artikel van een specialist in ondernemingsrecht.

Op 31 december 2009 besloot de Ondernemingskamer het meerderheidsbelang van oprichter Willemse middels een conversie van een achtergestelde lening van Rapar te verwateren van 60 procent naar 11 procent. De meerderheid van de aandelen en daarmee de zeggenschap kwam daardoor in handen van investeerder Rapar, dat Inter Access daarna met extra financiële steun overeind heeft gehouden.

Jerry Hoff, advocaat van Willemse, noemt de gang naar het Europese hof een principekwestie. "De beslissing van de Ondernemingskamer is disproportioneel geweest. Door het rechterlijk ingrijpen is Willemse de facto onteigend. Zijn belang is verwaterd zonder dat daar een compensatie tegenover staat. Het voorkeursrecht van de aandeelhouder is hierbij volkomen genegeerd."