Mozilla: Browserplan Microsoft gaat niet ver genoeg

Hoge functionarissen van Mozilla en de Mozilla Foundation hebben in diverse blogs hun bezorgdheid geuit over de plannen voor een ‘ballot screen’ die Microsoft bij de Europese Commissie heeft neergelegd. Hun kritiek kan worden gezien als een georkestreerde aanval op de voorstellen van Microsoft, bevestigde John Lilly, de huidige algemeen directeur van Mozilla, tegenover het vakblad Computerworld.

Redactie AG ConnectMeer van deze auteur

Microsoft diende het voorstel voor een selectiescherm in op 24 juli, om kritiek van de Europese Commissie op de koppeling van Windows en Internet Explorer te ondervangen. Via het ‘ballot screen’ kan de gebruiker onder meer Firefox, Safari, Chrome en Opera downloaden. Daarmee kwam Microsoft terug op zijn voornemen om de nieuwe versie Windows 7 in Europa zonder IE op de markt te brengen.

Mitchell Baker, voormalig directeur van Mozilla, stelt in haar blog dat het selectiescherm Internet Explorer nog steeds een bevoorrechte positie geeft. Volgens haar maken veel details in de uitwerking van het voorstel het moeilijk te voorspellen of het ballot screen tot het beoogde resultaat zal leiden.

Baker is onder andere bang dat Microsoft via Windows Update alsnog zal proberen gebruikers over te laten stappen op Internet Explorer. Harvey Anderson, hoofd juridische zaken van Mozilla, wil expliciet vastleggen dat Microsoft Windows Update niet mag gebruiken om Internet Explorer als standaardbrowser in te stellen.

Anderson vindt ook dat het aanklikken van een alternatieve browser in het selectiepaneel er niet alleen voor moet zorgen dat die browser wordt gedownload, maar ook dat deze direct wordt geïnstalleerd. De praktijk wijst namelijk uit dat circa 55 procent van de gebruikers die een browser downloaden de installatie niet afronden. Anderson pleit ervoor dat Microsoft over de uitwerking van het voorstel in een informele werkgroep rechtstreeks overlegt met de andere browserleveranciers en met de Europese Commissie.