Emotie cruciaal voor verantwoord innoveren
Emoties laaien soms hoog op bij debatten over technologie. Toch worden ze zelden serieus genomen in besluiten om de technologie al dan niet toe te passen. Dat moet veranderen, vindt Roeser, die onderzoek doet naar de naar de morele kanten van risicovolle technologie. Volgens Roeser brengen emoties morele standpunten en ethische bezwaren aan de oppervlakte die wel degelijk van belang zijn voor verantwoorde innovatie. Zo kan verontwaardiging duiden op een onrechtvaardige verdeling van risico’s.
Shutterstock
Shutterstock
Boosheid kan duiden op een schending van autonomie.
Andere houding beleidsmakers nodig
Emoties moeten volgens Roeser het startpunt zijn voor iedere discussie over het toepassen van risicovolle technologie: “Alleen dan kun je als land een weloverwogen besluit nemen.”
Sabine Roeser ontwikkelt in haar functie als hoogleraar Filosofie een theoretisch raamwerk voor de rol van morele emoties in kritische reflectie op risicovolle technologie. Dit raamwerk kan gebruikt worden in risicocommunicatie en in risicobeleid. De benadering die ze voorstaat vraagt van beleidsmakers, experts en burgers een andere houding: “je moet bereid zijn naar elkaar te luisteren. Uiteindelijk levert het moreel betere beslissingen op en zullen experts en leken elkaar beter leren begrijpen.”
De Antoni van Leeuwenhoekleerstoelen van de TU Delft zijn bedoeld om jonge, excellente wetenschappers vroegtijdig te bevorderen tot hoogleraar zodat zij hun wetenschappelijke carrière maximaal kunnen ontwikkelen. Roeser is al hoogleraar Politieke Filosofie en Ethiek aan de Universiteit Twente.
Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee