Het opvallendste nieuws volgens Hans van der Perk

Uiteraard is er een roep om compensatie van de schade,maar daar gaat het nu even niet om.

Alle partijen zien, zo lijkt het, voorbij aan het maatschappelijk belang van een ongestoorde dienstverlening. Het is geen nieuws om vast te stellen dat continuïteit in de bedrijfsvoering van zowel private ondernemingen als overheden in hoge mate afhankelijk is (geworden) van de beschikbaarheid van telecommunicatiediensten. Aan de andere kant is het ook wel te billijken dat providers niet op kunnen draaien voor alle schade die een onderbreking in de dienstverlening veroorzaakt. Het ware wellicht aan te bevelen om in overleg tussen vertegenwoordigers van belanghebbenden, de providers en overheden te komen tot zowel betere waarborgen voor ongestoorde dienstverlening als een set van sancties die zonder zware bewijsvoering en verdere juridisering de providers bij de les houden.

Uiteraard, een simpele gedachte die kan leiden tot zeer complexe uitwerking, al was het maar wegens de aanzienlijke grensoverschrijdende aspecten en de afhankelijkheid van de dienstverleners van infrastructurele voorzieningen van derden.

Niettemin zou het bereiken van de gewenste stabiliteit in de dienstverlening veel maatschappelijke kosten (lees: schade) kunnen voorkomen.