Windows Vista levert beheerders minder patchwerk op dan XP
De verholpen kwetsbaarheden in Windows Vista waren gemiddeld genomen ook minder gevaarlijk dan die in Windows XP. Voor Windows Vista waren zeventien patches van kritiek belang; 19 kregen de karakteristiek belangrijk. Voor Windows XP SP2 liggen deze cijfers op 35 en 15. Dat wil zeggen dat bij 38 procent van de Vista-patches uitstel geen optie was, tegen 62,5 procent van de XP-patches. Kritiek of belangrijk waren 80 procent van de Vista-patches, tegen bijna 90 procent van de XP-patches.
Overigens benadrukt Jones dat uit zijn cijfers niet te destilleren valt dat Vista veiliger is dan XP. De enige conclusie die met deze telling te rechtvaardigen is, is dat de risico's in Windows Vista eenvoudiger te beheren zijn dan in Windows XP, simpelweg omdat er minder en minder gevaarlijke lekken worden gevonden en dus ook minder patches aangebracht hoeven te worden - aannemende dat voor de vergeleken systemen even hardnekkig naar problemen gezocht wordt en even snel op gerapporteerde problemen wordt gereageerd. En dat vertaalt zich in meer tijd voor de beheerders om zich aan andere beveiligingstaken te wijden, aldus Jones.
Jones heeft zijn tellingen op internet gepubliceerd.
Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee