Google verspilt inderdaad (wat) energie

Google weersprak destijds die gedachtegang - hij zou niet opgaan voor vlakke beeldschermen - maar het Australische Heap Media liet zich daardoor niet uit het veld slaan, en opende de zoeksite Blackle. Met Google als zoekmachine, maar dan tegen een zwarte achtergrond.

Website PCSTATS besloot de theorie te testen. Met een Extech Power Analyzer werd gemeten, hoeveel energie een 19 inch-beeldbuis en een 19 inch-LCD-scherm nodig hebben om één webpagina weer te geven over het volle 1280 bij 1024 pixels metende scherm.

Meting bewijst gelijk Blackle

Bij de traditionele beeldbuis was er inderdaad een groot verschil. Google gebruikte 83,5 watt, Blackle 65,8 watt - een reductie met meer dan 20 procent. Maar bij het LCD-scherm was de besparing al een stuk minder: 34,8 watt voor Blackle om 38,6 watt voor Google, een besparing van net geen 10 procent. Aan een berekening van wat dat een huishouden of de wereld aan energiebesparing zou opleveren, waagt PCSTATS zich niet.

Wel valt op dat Google geen gelijk krijgt met zijn bewering dat bij het gebruik van zwart op vlakke beeldschermen de energieconsumptie toeneemt. De metingen van PCSTATS laten overigens zien dat dit wel het geval is bij het gebruik van grijswaarden. Van zes geteste grijstinten blijken alleen de donkerste twee minder energiegebruik uit te lokken dan een volledig wit scherm.

Verschillen in de praktijk gering

In de praktijk zijn de verschillen overigens gering. De meeste websites die PCSTATS aan zijn test heeft onderworpen consumeren op een LCD-scherm tussen de 38 en 40 watt. Op traditionele beeldbuismonitoren is de spreiding in absolute zin wat groter, met meetwaarden tussen de 68 en 83 watt.

Wie de energieconsumptie van bezoekers van zijn website aan het hart gaat, kan het beste kiezen voor gedekte kleuren en animaties en video achterwege laten, concludeert PCSTATS.