'Motorola Mobility misbruikte patent' in conflict met Apple
De kwestie ging over de GPRS-dataoverdrachtstechniek en werd door Motorola Mobility gewonnen. Daarop bood Apple aan Motorola te betalen voor het gebruik van de gepatenteerde technologie, maar beide partijen wisten geen overeenstemming te bereiken over de hoogte van de vergoeding. De zaak liep zo hoog op dat Apple een aantal producten, waaronder de iPhone, in Duitsland niet meer mocht aanbieden.
Shutterstock
Shutterstock
'standard-essential patent'
Omdat voor het GPRS-systeem geen reële alternatieven beschikbaar zijn - het betreft hier een zo geheten standards-essential patent of 'SEP' - is het Motorola Mobility niet toegestaan om partijen het gebruik van de technologie onmogelijk te maken. Volgens de EU-autoriteiten zou ze dat - door het niet komen tot overeenstemming over een licentieregeling met Apple - wel hebben gedaan. Het gaat daarbij om een 'voorlopige visie', waar Motorola Mobility zich nog tegen kan verweren, voordat de EU-markttoezichthouder met een definitieve uitspraak komt.
Tijd en geld zijn beter te besteden
Tegenover de BBC reageerde EU-commissaris Joaquin Almunia met nauwelijks ingehouden ergernis op de kwestie: "Ik vind dat bedrijven hun tijd en geld beter kunnen besteden aan innoveren en concurreren op basis van de verdienstelijkheid van hun producten en hun intellectueel eigendom niet moeten misbruiken om concurrentie het innoveren te verhinderen en de keuzemogelijkheden van consumenten in te perken".
Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee