Overslaan en naar de inhoud gaan

Stichting schiet bestuur ASMI te hulp

De stichting heeft nu 29,9 procent van het uitstaande aandelenkapitaal in handen. Met het uitoefenen van de optie hoopt de stichting onder meer te voorkomen dat op een door Hermes en Fursa aangevraagde aandeelhoudersvergadering bestuursvoorzitter Chuck del Prado en enkele commissarissen van het bedrijf worden weggestuurd.
Tech & Toekomst
Shutterstock
Shutterstock

Door de aankoop van de aandelen heeft de stichting een grote stem gekregen in de komende aandeelhoudersvergadering. "Die stem willen we laten horen. De vervanging van de bestuursvoorzitter en de aanzienlijke veranderingen in de raad van commissarissen is verstorend voor de continuïteit van het bedrijf", aldus de stichting.

Voorzitter Michiel van Galen van de stichting liet in een toelichting weten dat er overleg is geweest met het bestuur en de raad van commissarissen van ASMI over de uitoefening van de optie.

ASMI liet weten dat de actie niet in de weg moet komen te staan van een dialoog met de aandeelhouders. "De actie zal het bestuur voorzien van een benodigde adempauze, waarin het zich kan richten op de uitvoering van zijn strategie", aldus ASMI.

Het bedrijf deed bovendien een aantal voorstellen om voor 2010 een aantal wijzigingen aan te brengen in de eigen regels op het gebied van goed bestuur. Hierbij wil het voor 2010 voldoen aan de Nederlandse code op dit gebied, de code-Tabaksblat. Daarnaast moet de bestuursvoorzitter op termijn minder stemrecht krijgen in het bestuur.

Chuck del Prado kan bovendien rekenen op het belang van 22 procent dat zijn vader Arthur, de grondlegger van ASMI, in handen heeft. Dit belang zal door de uitoefening van de optie door de stichting wel verwaterd zijn.

Het is niet de eerste keer dat preferente aandelen worden ingezet als beschermingsconstructie. Vorig jaar trok Stichting Stork als eerste in lange tijd op deze manier een beschermingswal op tegen activistische aandeelhouders om opsplitsing van het industrieel conglomeraat te voorkomen.

Daar stak de rechter echter een stokje voor. Het concern moest zijn beschermingswal opheffen, maar tegelijk mochten de aandeelhouders niet stemmen over een mogelijk vertrek van de raad van commissarissen. Stork werd later verkocht aan het Britse Candover.

De stichting is van mening dat dit in dit geval niet zal gebeuren. "In samenspraak met onze juristen menen wij een sterkere positie te hebben dan Stork", aldus de stichting.

Het houden van de preferente aandelen door Stichting Continuïteit ASMI is een tijdelijke constructie. Wettelijk mogen deze aandelen maximaal twee jaar worden aangehouden.

Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen

Reacties

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word abonnee

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in