Amazon verslaat concurrentie bij opslag in de cloud

Van de 16 haalden 10 de eindrapportage niet, omdat één of meer van de testen niet afgerond konden worden. Welke dat waren, specificeert Nasuni niet. Wel meldt het welke zes in ieder geval wel opereren op een niveau dat inzet van hun cloud in een zakelijke omgeving mogelijk maakt. In alfabetische volgorde zijn dat Amazon met S3, AT&T met Synaptic, Microsoft met Azure, Nirvanix, Peer1 Hosting en Rackspace Cloud.

Amazon S3 algemene winnaar, Azure tweede

Overall bleek Amazons S3 duidelijk beter te presteren dan de concurrentie. Het levert consistente prestaties bij alle typen bestandhandelingen, en is verreweg de snelste bij lezen van middelgrote en kleine bestanden. S3 kent nauwelijks uitval - noteerde gemiddeld 1,4 incident per maand - en die uitval is zo kort dat de beschikbaarheid 100 procent blijft. Ook doorstond Amazons S3 de stresstest die de schaalbaarheid moest meten als beste: geen fouten bij lezen, geen fouten bij schrijven van tenminste 100 miljoen objecten van 1 kilobyte via verschillende 'threads' binnen enkele weken.

Nasuni klasseert Microsofts Azure-platform als tweede. Behalve dankzij topsnelheden bij schrijfopdrachten van middelgrote en grote bestanden is die klassering vooral te danken aan de beschikbaarheid van 99,9 procent - ondanks het relatief vrij hoge gemiddelde van 11,1 incident per maand - en de nagenoeg perfecte score bij schaalbaarheid.

Of men zijn keuzelijstje moet beperken tot deze twee leveranciers hangt natuurlijk ook af van de behoeftes die een bedrijf heeft, het profiel van zijn gegevensverkeer en de prijzen die de leveranciers vragen. Wat de eerste twee punten betreft, geeft het rapport van Nasuni aanknopingspunten voor nadere analyse. Het is na registratie te downloaden van de website van Nasuni.