Eigenaar open netwerk toch niet aansprakelijk

De gedaagde verweerde zich met de stelling dat hij een open WiFi-netwerk had en niet verantwoordelijk kon worden gehouden voor wat anderen met die verbinding doen. De aanklager vond echter dat het de verantwoordelijkheid van de eigenaar van een netwerk is te zorgen voor een adequate beveiliging. Aanvankelijk had de rechtbank geoordeeld dat de verdediging niet kon aantonen wie de illegale kopieeractiviteiten had uitgevoerd en dat hij daarmee zelf verantwoordelijk was. In het hoger beroep was de rechter echter van oordeel dat de verplichting tot het afsluiten van een WiFi-verbinding nergens duidelijk staat omscheven. Ook is er geen bewijs gevonden dat de verdachte zelf de illegale handelingen heeft uitgevoerd en daarmee kan hij onmogelijk verantwoordelijk gehouden worden. Naar verwachting leidt deze uitspraak tot een reeks nieuwe rechtszaken in Europa in gevallen waar dezelfde argumentatie speelt.