Europese Commissie berispt in Intel-zaak

De niet met name genoemde getuige zou de EU-onderzoekers in een niet genotuleerd gesprek hebben verteld dat Dell de prestaties van Intel-rivaal AMD “uitermate pover” vond. De verklaring kan betekenen dat Dell om zakelijke redenen voor processoren van Intel koos en niet omdat Intel pc-fabrikanten onder druk zette om AMD-producten te mijden, zoals de Europese Commissie steeds heeft gezegd.

Volgens de Europese Commissie is de getuige van Dell niet officieel gehoord. Van het gesprek bestaat alleen een ‘geheugensteun’ die een van de onderzoekers zes dagen na de bijeenkomst op papier heeft gezet. De Commissie heeft geweigerd Intel inzage te geven in deze notities, die voor intern gebruik waren bedoeld. De ombudsman vindt dat de notities wel in het dossier thuishoren.

De Europese Commissie veroordeelde Intel in mei van dit jaar tot een boete van 1,03 miljard euro omdat de chipfabrikant de vrije concurrentie zou hebben belemmerd. De ombudsman heeft formeel niet de macht om het oordeel van de Commissie te veranderen. Onduidelijk is hoeveel gewicht de getuigenverklaring van Dell in de schaal had kunnen leggen, omdat het volledige rapport van de Europese Commissie vertrouwelijk is.