Google beschuldigd van diefstal

Die migratiefunctionaliteit ontbrak bij de lancering van Google Apps. Het bedrijfje LimitNone, dat nu de rechtszaak heeft aangespannen, ontwikkelde daarvoor begin 2007 een oplossing. Met dat product wist het de interesse van Google te wekken: LimitNone kreeg een uitnodiging van Google om deel te nemen aan diens Enterprise Professional Program, dat bedoeld is om ontwikkelaars van software voor het Google-platform te helpen bij het verder ontwikkelen en op de markt brengen van hun producten. Op dat moment gaf Google volgens LimitNone de verzekering dat het geen plannen had om een vergelijkbaar product te ontwikkelen. In eerste aanleg toonde Google zich ook een echte partner: het adviseerde LimitNone over naamgeving (My Grate werd veranderd in gMove) en prijsstelling (die werd werd verlaagd van 30 naar 20 dollar), zorgde voor publiciteit en introduceerde het product van LimitNone bij enkele grote klanten. Dat veranderde echter in december: toen kreeg LimitNone te horen dat Google met een eigen oplossing zou komen die het aan zijn belangrijkste klanten gratis ter beschikking zou stellen. Erger nog, toen het product er eenmaal was leek het qua bediening en functionaliteit zo sprekend op gMove dat van toeval geen sprake kan zijn, stelt LimitNone in de aanklacht.Directeur Ray Glassman van LimitNone toont zich in een toelichting aan Businesswire nog steeds geschokt, met name omdat hij dergelijke praktijken van Google niet verwacht had. Volgens hem liet Scott McMullan, een senior executive in het Google Apps-partnerprogramma, zich bij een gesprek over de ontstane situatie ontvallen dat een marktpotentieel van 50 miljoen gebruikers voor Google eenvoudigweg te groot is om aan een ander over te laten, en dat dit nu eenmaal de manier is waarop Google werkt. "Google stelt dat zijn basisfilosofie 'Don't be evil' is. Maar om een lang verhaal kort te maken: zij nodigden ons uit om met hun samen te werken en hen te vertrouwen - om vervolgens onze technologie te stelen", aldus Glassman.