Software meet kwaliteit van Wikipedia-pagina's

Wikipedia is de grootste en meest geraadpleegde online encyclopedie. Artikelen kunnen door iedereen worden geschreven of aangepast. Hierdoor groeit de online encyclopedie snel. Gevolg is echter wel dat de kwaliteit van artikelen niet systematisch wordt gewaarborgd. Van alle Wikipedia-artikelen wordt slechts een klein deel handmatig op kwaliteit beoordeeld. Om de waarde van alle andere pagina's in te schatten, zijn automatische evaluatiemethodes nodig.

Auteurs maatgevend voor kwaliteit

Huidige methodes voor het automatisch beoordelen van kwaliteit zijn gebaseerd op de inhoud van het artikel. Li maakt met zijn methode, naast de inhoud, gebruik van de informatie wie heeft bijgedragen aan een artikel. De meeste artikelen worden namelijk door meerdere mensen geschreven, maar niet iedereen draagt evenveel bij. Ook blijkt dat het merendeel van de auteurs slechts over een beperkt aantal onderwerpen schrijft.

Door naast de inhoud ook de deskundigheid en het aantal bijdragen van auteurs in acht te nemen, is de methode van Li beter in staat de kwaliteit van een artikel in te schatten dan methodes die alleen naar inhoud kijken.

Li's software zou - in theorie - ingezet kunnen worden om geautomatiseerd waarschuwingen te tonen voor `lage kwaliteit.'