iPad, Kindle doen nauwelijks onder voor papier

Als het om literatuur gaat, leest papier kennelijk nog steeds het makkelijkst; op een iPad had men gemiddeld ruim 6 procent meer tijd nodig om een verhaal uit te lezen dan wanneer het van papier werd gelezen, op de Kindle zelfs bijna 11 procent meer. Gemiddeld las men het verhaal in 17 minuut en 20 seconden; het verschil komt in deze test neer op 1 tot bijna 2 minuten. Het verschil tussen de iPad en de Kindle is statistisch niet significant, dat tussen papier en de e-readers (net) wel, aldus Nielsen.

Op de waardering had het trager lezen geen effect: iPad, Kindle en boek kregen op een schaal van 1 tot 7 respectievelijk een 5,8, een 5,7 en een 5,6 –verschillen die volgens Nielsens berekeningen statistisch niet significant zijn. De waardering voor het pc-scherm bleef daar met een 3,6 ver bij achter. Het onderzoeksverslag meldt niet hoe lang de lezers aan de pc deden over het lezen van de tekst.

Nielsens beschrijving van opzet en resultaten van het onderzoek zijn hier online gepubliceerd. De resultaten duiden op een veelbelovende toekomst voor e-readers, stelt Nielsen, met name omdat nog verbeteringen in de schermtechnologie zijn te verwachten.