SQL Server 2005 volgende pijnpunt IT-beheerders
Migratie is voordelig
Klanten zullen veel voordelen behalen met een migratie, stelt Microsoft. De investering betaalt zich in de regel in 10 maanden terug. Men mag volgens Microsoft rekenen op aanmerkelijk minder downtime, beduidend lagere beheerinspanningen en dito beroep op de helpdesk, lagere beveiligingskosten en lagere kosten voor software en hardware.
SQL Server 2014 is ook vele malen krachtiger: zelfs nog zonder gebruik te maken van in-memoryverwerking scheelt het een factor 13. De betrouwbaarheid ligt op een hoger niveau. En SQL Server 2014 is stukken schaalbaarder, en maakt het ook makkelijker om in de cloud te gaan werken.
Advies: doe het samen met Windows Server 2003
Vanwege die voordelen zouden klanten er goed aan doen om de overstap gelijk met de vervanging van Windows Server 2003 ter hand te nemen, adviseert Microsoft. Maar dat betekent wel een berg werk, vooral wanneer organisaties veel applicaties hebben ontwikkeld op de SQL Server-database. Microsoft heeft tools ontwikkeld die de implicaties van een vervanging van SQL Server 2005 in beeld helpen brengen. Daarmee kan men beter geïnformeerd de afweging maken of het zin heeft met de migratie van SQL Server 2005 te beginnen 3 maanden voordat de vervanging van Windows Server 2003 afgerond zou moeten zijn. Die tools zijn te vinden via het SQL Server Blog waarop Microsoft nogmaals het over een jaar staken van de ondersteuning van SQL Server 2005 onder de aandacht brengt.
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee