Telecomaanbieder bij iPhone 4 (even) vrij te kiezen

Apple kan het ‘jailbreaken’ feitelijk niet verbieden. Het Amerikaanse Copyright Office verklaarde namelijk eind vorige maand, dat het doorbreken van beperkende maatregelen op apparaten om software naar eigen keuze te installeren tot de toegestane acties behoort, zolang daarmee geen inbreuk wordt gemaakt op auteursrechten of intelectueel eigendomsrecht. Daardoor is de Digital Millenium Copyight Act niet van toepassing op Apples beveiligingsmechanismes. Verbieden van zo’n braak in de verkoopvoorwaarden lijkt na de uitspraak van de Copyright Office – in ieder geval in de Verenigde Staten – op termijn niet houdbaar te zijn. En als men het apparaat met korting van de telecomaanbieder heeft gekregen, zoals in Nederland het gebruikelijke model is, heeft men natuurlijk ook te maken met de verplichtingen die voortvloeien uit de overeenkomst met de telecomaanbieder.

Apple is echter niet gehouden garantie te bieden, als men zijn controlemechanisme verbroken heeft, en doet dit in de praktijk ook niet. Bovendien ziet men met ‘jailbraking’ doelbewust af van de bescherming die uitgaat van de kwaliteitscontroles die Apple uitvoert op de apps in zijn Apps Store.

Het is bovendien de vraag hoe lang de methode van het iPhone Dev team nog werkt. De braakmethode berust op een beveiligingslek in de browser van de iPhone. Apple heeft aangekondigd dat die fout in de manier waarop Safari met pdf-bestanden omgaat, binnenkort verholpen wordt. Wanneer die update van iOS4 gedistribueerd wordt, is overigens nog niet bekend.